復縁工作を検討している人が迷ってしまう復縁工作の回数制と期間制

復縁工作には回数制と期間制を提示する復縁屋がある

復縁工作の依頼を検討していて復縁工作について調べた方や復縁屋に問い合わせをした方はご存じだと思いますが、復縁工作には回数制を提示する復縁屋と期間制を提示する復縁屋があります。

復縁工作の依頼を検討される方は初めての方がほとんどですからいきなり回数制や期間制と提示されても何が良いかも何が悪いかもわからないでしょう。

その結果、自分に合わない復縁工作の依頼をしてしまって失敗してしまったという人も多いので今回は復縁工作の回数制と期間制について解説させて頂きます。

復縁工作の依頼の形である期間制と回数制について知って頂く事でその方に合った形の復縁工作を選ぶ際の参考にして頂ければ、と思います。

言ってしまえば、期間制、回数制、そのどちらにもメリット、デメリットがあって依頼される方の状況によってメリットが強調されるか、デメリットが強調されるか、となりますので依頼される方の状況に合わせてメリットが大きく、デメリットが小さくなる契約形態を選ぶことが大事になります。

復縁工作の回数制と期間制についての補足説明

回数制に関しては実働の時間や回数が決まっているという形で一見分かりやすいですが、そこに復縁する為のアドバイスなどもは付随しているか確認した方がいいです。

アドバイスなどが１週間に１回だったり、アドバイスが別料金だったりする場合があります。

基本的に復縁を望まれる場合は復縁したい人にも変わって頂く必要があり、工作のみでどうにか出来るというケースは少ないので重要なポイントになります。

また不確定要素が多いのに回数制を提示する場合、その予定回数をオーバーする可能性が高いです。

不確定要素が少ない場合は無駄な金額を発生させないという意味で回数制は有効ですが、不確定要素が多い場合は提示される回数に注意が必要です。

またあまりにも実働回数が少な過ぎる、根拠のない回数の提示をしてくる場合は要注意です。

この場合は復縁までを計算して回数を提示している訳ではなく、安い金額を提示する為に回数を少なくしている可能性があるからです。

期間制に関しては実際にどれくらいの実働があるのか、どれくらいの時間をやってくれるのかという事が一見分かりづらいですが、実働の時間や回数に融通が効くようにする為に期間制にしている、復縁する為のアドバイスなども含んでいる、という形になります。

ただあくまで不確定要素に関して融通が効くという話であって期間内であれば１００回でも調査、工作が出来ます、という話ではありません。

契約前に話を聞いた上で想定何回くらいというところから予算を出すのであって１０回くらいの想定でしたが、ちょっと時間がかかって１５回になりました、という形はあり得ます。

ですが期間内に調査、工作が何回でも無限に可能です、と都合の良い事を言う復縁屋は要注意です。

かなりの回数をこなせるという事はそもそものベースに考えている回数も多いという事であって例えばベースの回数を50回に想定して期間制で契約しているから復縁までに65回かかりましたが、追加料金はかかりません、という形になります。

ただ逆に30回くらいの調査、工作を想定して期間制で契約して15回くらいで復縁出来てしまった場合などは期間制での契約は無駄に料金が高いとなってしまうので要注意です。

何故か回数制の復縁屋と期間制の復縁屋はお互いを否定する

回数制の復縁屋はきちんと回数を提示しますから稼働が確定されていて期間という曖昧な形ではないから安心です、というような形で期間制の復縁屋を否定する傾向にあります。

また期間制の復縁屋は対象者に不確定要素が多いので何回になるか分からないのに回数制にしてしまうと結局何回も追加でお金を払う事になってしまう、というような形で回数制の復縁屋を否定する傾向にあります。

しかし、ただ契約形態が違うだけなので自社のやり方を説明すればいいだけで他社の契約形態をわざわざ否定する必要性を感じません。

ここで大事になってくるのは依頼者様に合った契約形態を勧める事です。

依頼者様の状況に合った形を提示するべきであって他社の否定を主体として話を進める意味が分かりません。

補足※回数制と期間制の成り立ちを考えると分かりやすいです

昔は復縁工作といえば、回数制が普通でむしろ回数制しかないという状態でした。

けれど人によって対象者の情報の確度が違いますので調査・工作の空振りというのは当然にありました。

その中で回数制だからという理由で回数を消費してしまう業者、回数制だけれども空振りだからもう一回やりますよという業者があり、依頼者様にとってどの復縁屋を選べばいいか分からない状態になってしまっていました。

そこで空振りしてももう一回やりますよという業者は差別化を図る為に空振り保証を明文化しました。

しかし空振り保証と言っても一回空振りだったからもう一回やります、数回のうち一回空振りを保証します、という形になってしまうので対象者の情報の確度が低いなどの空振りがある程度多い回数が想定される場合には効果が薄い、効果がない、となってしまっていました。

そこで最初から空振りの回数がある程度ある事を想定して対応出来るようにした契約形態として期間制という契約形態が生まれました。

こういった点から考えて頂くと分かりやすいと思いますが、対象者の情報の確度が高い場合は無駄がなく余計な料金がかからない回数制、対象者の情報の確度が低い場合は最初から空振りを想定して組み込んでいる期間制、となりますのでどちらが良いか、ではなく、どちらが依頼者様の状態に向いているか、が大事になります。

回数制にも期間制のどちらにもメリット、デメリットは存在する

回数制の復縁屋は期間制の復縁屋を否定して、期間制の復縁屋は回数制の復縁屋を否定する、これは間違っています。

弊社、復縁屋の探偵の事務所では、回数制にも期間制にもメリットもデメリットもあってどちらが良いとか悪いとかではなく、復縁したい人の状況や対象者の情報量に合わせて適切な形を説明して提供するべきだと考えます。

現に弊社であれば回数制と期間制のメリット、デメリットを復縁相談で説明した上で復縁という結果を達成する為にどちらの形が依頼者様に合っているかを説明した上で期間制と回数制を提示します。

復縁屋は復縁したい人を復縁させるというのが仕事ですから自社のやり方に復縁したい人を合わせるのではなく、復縁したい人の状況や対象者の情報量に合わせるべきです。

その結果が、復縁する為の契約形態が回数制が向いているのか、期間制が向いているのか、という提示にならなければなりません。

むしろそうしないと依頼者様に対して適切な復縁工作の提案が出来ないと考えています。

復縁工作は復縁屋ファーストではなく依頼者ファーストであるべき

例えば復縁したい相手の性格や趣味嗜好を聞いた上で行く場所や時間が分かっていてそこで工作員が対象者に接触をする場合であれば、確定要素の方が多いので時間や回数をはっきりさせた回数制の方が復縁工作にかかる金額に無駄がないですし、何より依頼者の方にわかりやすいと思います。

逆に復縁したい相手の性格や趣味嗜好に分からない部分がある、行く場所や時間などが分からない、というのであれば不確定要素の方が多いので時間や回数に融通が効く期間制の方が復縁工作にかかる予算がオーバーして追加がかかる事がないですし、依頼者の方に寄り添っていると言えます。

単純に対象者の情報や情況に合わせて余計な金額のかからない適切な形の復縁工作を提供すればいい話です。

そうする事で依頼者様に対して適切な復縁工作の説明と実際の復縁工作の実施が可能になります。

中には意味の分からない回数制や期間制の復縁屋もある

依頼者にとってベストな形での復縁工作のプランを提供するのではなく自社のやり方を依頼者に合わせてもらって提供しようとする復縁屋が多い事が弊社としては疑問しかありません。

そうは思いたくないですが、そういった依頼者の事を考える事の出来ない復縁屋には悪意が潜んでいるのではないかと勘繰ってしまいます。

特に回数制で４回とかあり得ない少ない回数で復縁出来ると言ってしまう復縁屋や回数制なのに予備の回数を含めて提示してくる復縁屋や期間制で期間内なら何回も出来ますと言ってしまう復縁屋や期間制で全然実働を行わずに期間は延ばせますからと言ってしまう復縁屋は意味が分かりません。

自身の状況を踏まえた上で回数制と期間制のどちらが自分に合った復縁工作なのか、が大事

復縁工作の依頼を考えている人は、回数制の復縁屋がいいのか、期間制の復縁屋がいいのか、と考えるのではなく、自身の状況を踏まえた上で回数制と期間制のどちらが自分の復縁工作に合っているのか、と考えるべきです。

そして復縁したい人の考える方向性と合致した復縁工作の提供をしてくれる復縁屋を選ぶべきです。

復縁工作に関してやたらと自社と違うやり方を否定してきたり、やたらと都合のいい話をしてきたり、という復縁屋は復縁したい人には向いていない復縁屋となってしまうのです。

復縁工作の依頼をする場合は、依頼者の情報量や状況を聞いた上で適切な方法を提示してくれる復縁屋を選ぶことが大事になります。